i趣：第1434期

博主相亲5位离异带娃女性并提出AA，看到了哪些择偶期待

编者按：再婚相亲中，双方各自带着上一段婚姻的经验和顾虑。一位以“相亲 AA 实验”出名的视频博主，最近和 5 位离异带娃的女性相亲，记录下各自的期待，以下内容由网友 @风咒 整理。

实验缘起

B 站博主“小太阳张二毛”因长期做“相亲中的 AA 实验”被网友戏称为社会学家。这次他想知道：经历过一次婚姻的女性，是否会更看重踏实过日子，而不那么在意“诚意”“态度”“安全感”。每次相亲结束，他都会提出 AA。

五场相亲的经过

第一位：41 岁，儿子 12 岁，月入 8000 元，希望男方在深圳有房、年收入 30 至 40 万，工资上交，并要一笔钱。她提出可以不办婚礼替男方省钱，但这笔钱不叫彩礼，叫“安全感”。博主设定自己有个 8 岁女儿。女方多次强调自己看上去像 30 出头。谈到房产将来留给谁，博主说留给自己女儿，女方则认为：“给她干嘛？她迟早是要嫁人的呀”，应该留给将来养老的儿子。最后博主提出 AA，并坦言没看上对方，女方付了自己那份，留下一句“你活该单身”。

第二位：33 岁，女儿 4 岁，自由职业，希望男方在深圳或周边有房、成熟有担当，自己婚后做全职妈妈，也希望工资上交。博主这次设定为无孩。她带着女儿赴约，三个多小时里看博主和孩子相处融洽，表示很满意。谈到是否再要孩子，博主说希望有共同的孩子，女方明确表示不会再生，要把全部的爱给女儿，觉得博主想“用孩子捆住我”，认为双方不合适，随即带孩子离开，也没走到 AA 那一步。

博主认为，前两位对安全感的理解很大程度上落在经济保障上。

第三位：29 岁，女儿 5 岁，月入 7000 元，希望男方未婚或离异无孩、最好深圳有房、月入 3 万以上。她说上一段婚姻源于校园恋爱和冲动，当时彩礼只要了 10 万 8，婚后常吵架、经济紧张，觉得前夫下班只顾打游戏。博主提到她资料里写着爱旅游，她回应女孩子就该多看世界，以免被小恩小惠打动。博主指出当年结婚是双方自愿、父母也劝过，她沉默片刻后承认，但表示现在要看“实打实的诚意”：工资上交、彩礼必须给、吵架以女方为主、真心对待她的孩子、每月给她父母 3000 元生活费，并愿意再生一个孩子。博主质疑这是在给生育定价，女方说生育对女性伤害大且不可逆，应当补偿。博主随后提出 AA，女方没有回应便离开。

第四位：35 岁，儿子 2 岁，月入 9000 元，期望男方年收入 30 至 50 万。她一开始就问是否介意前夫偶尔来找她，理由是为了孩子不缺父爱。谈到彩礼，她认为这是态度问题。博主说愿意给 30 万，她明显热情了许多。但博主最后仍提出 AA（此前请她喝过奶茶），被她评价为没格局。

第五位：44 岁，有两个儿子，期望男方收入比她高、在深圳或周边有房、有担当、接受她的孩子且不再要孩子。她一开始就说两人不太可能，做朋友也好。聊得还算愉快，博主提出 AA 时，她笑问是不是没看上她，并说之前那句话其实是试探。她最后付了自己那份，此后还一直联系博主说可以做朋友，让博主有点发怵。

博主的总结

博主认为，他接触到的部分离异相亲者，要求像是“有了工作经验就该涨薪”，甚至比年轻人还高；但她们也有优点，比如孝顺父母、舍得在孩子教育上投入，只是希望费用由男方承担。他也遇到三观很正、为孩子付出很多的离异妈妈，不过她们往往对孩子要求严格、比较强势，对再婚也更谨慎，想追求她们需要付出更多才能给到安全感，而她们对不少追求者也看不上。

小结

五场相亲样本有限，又带着视频博主的刻意设计，很难代表整个群体。但它确实呈现了再婚相亲中的常见分歧：安全感怎么体现、孩子怎么安排、经济怎么分担，双方最好坦诚地先谈清楚。

颜值博主有多辛苦？一次外拍背后的真实工作流程

编者按： 刷到光鲜的打卡照，很容易以为博主随手一拍就出片。作者拆解了一次外拍的真实流程，看完或许会多一份体谅。

想象中的出片

到了景点笑一笑、转个圈，九张图拍好直接发。

实际的流程

通常两人搭伙：先在网上查好景点，排好顺路的几个点；拖着装满衣服鞋子配饰的行李箱，在街边找隐蔽处换装；每拍一组都要梳头补妆，烈日下人很快就狼狈；开拍时睁大眼睛、保持优雅，别被晒得表情扭曲；旁边常有人排队等机位，心态要稳、手脚要快；拍几百张，回家精选修图，再等客户审核。

小结

作者的结论很直白：颜值博主很苦，靠脸、尤其是条件一般的脸赚钱很难。

没经历过完整经济周期的一代人，该如何面对下行期

编者按： 工作难找、收入停滞，很多年轻人把原因归结为自己不够努力。作者提供了另一个视角：我们这代人，或许只是第一次真正面对下行周期。

见过危机，却没走完一个周期

作者认为，严格来说，这一代人见过危机，却没完整经历过经济周期。2008 年金融危机、2015 年市场震荡和三年疫情发生时，多数人还在读书或刚工作，尚未同时背负就业、房贷和家庭。危机更多是新闻，而非亲身经历的漫长下行：资产价格持续回落、企业收缩、居民去杠杆、社会预期转向。

过去几十年，城市化、工业化和全球化共同推动经济上行：加入 WTO 带来出口红利，房地产扩张拉动土地、信用和基建，互联网又催生新行业和高薪岗位。于是形成了一套稳定的人生叙事：学历会升值，收入会增长，房价会上涨，只要够努力，明天大概率比今天好。

稳定本身会孕育不稳定

作者引用明斯基的判断：稳定会孕育不稳定。上升期太久，人们会忘记风险，把阶段性繁荣当成永久规律，企业敢扩张，家庭敢加杠杆，年轻人敢透支未来。

但经济从不是一路向上的直线。美国经历过 1929 年大萧条、70 年代滞胀、互联网泡沫破裂和 2008 年金融危机；日本 90 年代泡沫破裂后，房价股价下跌、企业减少投资、居民压缩消费，资产负债表修复了很多年。这些社会对下行有集体记忆，明白一个人失业、降薪或停滞，有时并非不努力，而是企业、行业乃至整体经济在同步收缩。我们恰恰缺少这种经验。

别再用上行期的标准为难自己

所以很多人的慌乱，不只是求职难、降薪或晋升慢，更是旧的人生公式突然失灵，找不到努力的方向。更折磨人的是仍用上行期的标准要求自己：找不到工作就怪能力，收入不涨就怪不够拼，行业裁员还想靠加班内卷换安全感。可当经济从增量扩张转向存量竞争，企业降本、行业出清、资产不再单边上涨，努力与结果本就不再稳定挂钩，个人很难独自对抗周期。

作者给自己的答案很朴素：一份相对稳定、喜欢且做着舒服的工作就够了。他和一位字节跳动的资深 HR 聊过，两人都觉得不必过度勉强自己，普通人没必要天天消耗意志力和周期硬碰硬。保住工作、现金流和身体，也保住重新出发的能力。

下行期，先求不败

作者喜欢《孙子兵法》里的“先为不可胜，以待敌之可胜”，放在个人身上，就是先不被周期淘汰，再等下一次机会。上行期讲扩张，下行期讲生存：顺风时谈增长、杠杆和野心，逆风时更要控制负债，少做长周期、不可逆的决定，提高容错率。

这也是很多人不赞成年轻人勉强买房的原因。问题不只在房价涨跌，而是二三十年的房贷会锁定未来几十年的现金流。收入和资产都在上涨时，长期负债能被增长消化；收入预期下降、行业变化加快时，同样的房贷就成了包袱。背上长期债务，换工作、换城市、停下休整或转型都很难，被抵押出去的还有面对风险时的选择权。

作者感慨，上行时怎么做都对，下行时有时做得越多错得越多，要接受人生不会永远向上。这篇文字写给自己，也写给评论区里迷茫的读者。

小结

经济有起有落，个人得失并不全由努力决定。看清所处阶段，守住现金流和选择权，比硬扛周期更重要。

大学生冒充老师讲公选课，讲了一小时竟无人识破

编者按： 老师缺课已属少见，学生替老师上课还讲得有声有色就更离奇了。以下是一位博主分享的校园趣闻，细节未经核实，权当一乐。

老师缺席，学生上台

据博主说，北京某计算机强校有门“智慧营销”之类的公选水课，老师连缺两次课，本已算严重教学事故，没想到这才刚开始。一位学生想着来都来了，干脆自己讲。他用 AI 查了大量资料，做出一份逻辑清晰、内容扎实的 PPT；据说他高中毕业后真创过业，讲得深入浅出、案例信手拈来。

一小时无人识破

讲了一个小时没人发现，同学还感叹老师年轻有为、头发浓密，有人怕他口渴给他送水。他还建了课程群，不少人求课件。他说这是水课别太当真，同学反驳：“我学到了知识，这怎么能叫水呢！”

生日照露了馅

后来有同学加了他微信，看到朋友圈里的 18 岁生日照，这才穿帮。博主说没见过哪所学校有处罚假冒老师的条例，何况他讲得比老师好。

小结

冒牌老师讲出了好评，反倒显得缺席的正牌老师更尴尬。笑过之后，水课的管理更值得追问。